у меня есть 5 человек.
все они мастаки по поводу разговоров о счастье.
все они кроме одной девушки, разумеется, "несчастны". а она - просто дура, поэтому услышать от нее комментарии по этому поводу не представляется возможным.
первый говорит, счастье - это внутренняя гармония (Б). вторая считает это "пылью в глаза", для нее поездка в египет - это блядь счастье (В). третий думает, что счастье - это устроенность, наличие жилья и накормленных детей (А). последний, наконец, отождествляет это просто с деньгами (Е), при этом манифестуя, что и с ними его нет.
всё дело в том, что так или иначе все эти их 4 представления в меньшей степени представлены у каждого. как бы пересекаясь.
2 имеют жильё, машины, доходы (А), но бля дрочаться по поводу и без, не имея внутреннего покоя (- Б). Оба любят выкладывать фотографии с какого-нибудь отвратительного пхукета (В). один спокоен и доволен жизнью (Б), но считает себя не признаным и талант его видите ли не признан (Г), и нет у него ни хуя (А). еще один не имея ничего (А), имеет любовь (Д) и доволен чем-то (Б).
папа говорил деньги (Е) + любовь (Д) - это и есть счастье. раньше это казалось очень простой формулой, теперь я понимаю отличия например (Е) от (А)... счастлива только дура, но ей всегда мало денег (Е), а они у нее есть. все остальные либо дрочаться (-Б), либо не могут посчитать свои буковки.
все, кто называет себя несчастными слишком серьёзно относятся к себе. а счастливыми - дураки. я не понимаю, запутался.